Toen we u het nieuws brachten dat Hermes zijn eigen krokodilfokboerderij in Australië heeft, waren velen van u nogal geschokt. Zelfs met ons die van exotische handtassen hielden, leek het verhaal voor velen een zenuw te raken. We begrepen allemaal dat PETA hierover zou horen en wilde reageren. evenals zij deden.
Dit is wat PETA senior vice -president Dan Mathews te zeggen had: de geloofde van opzettelijk fokken en krokodillen doden voor een verouderde, te dure portemonnee moet elk type fashionista -skin kruipen. Als Hermes echt een leider in de mode-industrie wenst te zijn, moet het stoppen met het doden van dieren voor koelbloedige ijdelheid en in plaats daarvan wreedheidvrije mock croc en nepslang gebruiken. Zoals roze “” die onlangs de stem van een door de computer gegenereerde krokodil in PETA’s “gestolen voor mode” commercial “heeft geleverd, zegt:” Dieren doden voor hun huid is zo walgelijk dat het me niet maakt dat ik bevriend is met ontwerpers die gebruik maken van ontwerpers die gebruik maken hen.”
Heeft roze nooit een lederen tas gebruikt? We begrijpen allemaal dat PETA niet van veel ontwerpers houdt en de modeweek verafschuwt, zoals wanneer ze de Cavalli -catwalkshow hebben overvallen. Evenals nu hebben ze het uit voor Hermes. Ik kan begrijpen dat ze niet van het concept van een krokodillenboerderij houden, uitsluitend voor exotische Hermes -tassen, maar ik zie Hermes geen mock croc of nepslang ooit gebruiken. Wat denk je?
[Verhaal door middel van PETA -blog]